Dagrun etterlyser en debatt om fotografering av humler. Her er mitt bidrag. Bildet er tatt i april i fjor, men raskt nyredigert nå (det høljeregner utenfor...). Det er tatt med et Canon 40D og en Sigma 70mm (tilsvarer 112mm). Settingene var 1/320 sek, blender 3,5, EV+ 0,67, ISO 200. Bildet er tatt i åpen skygge midt på dagen og er beskåret ca 50%.Det er en del av en serie på minst tyve bilder - mange må til, men det viktigste for at det tross alt ble så pass klart er at at humlen er tatt på tvers, dvs at det ikke trengs all verdens dybdeskarphet og bakgrunnen blir uskarp (den er egentlig alt for urolig, men det er en annen sak).
PS Jeg fant ut neste gang jeg så på posten at jeg hadde lagt ut feil versjon! Nå er det den rette som ligger her.
4 kommentarer:
Den var jammen fin, Rune! Hele humla er skarp og den er "fristilt" blomsten mye mer og vises bedre. Da har jeg noe å sikte mot (bokstavelig talt).
De sitter jo tom. på samme typen blomst/ ugress som meg.
I dag er det overskyet så nå skal jeg prøve mer...
Takk skal du ha - og det til og med for en ett år gammel versjon :-)
Jeg har nå oppdatert med den rette.
Jeg synes nå begge var bra da, men jeg ser jo at her ser en at den har faktisk mange bein som vises godt tom.
Her har jeg noe å strekke meg etter. Dette var rått!
Legg inn en kommentar