Velkommen til Norsk Nettfoto! Vi er en blogg ment for fotoamatører som liker å lære mer - liker å leke med kameraet. Vi er medlemsbasert, men er av tekniske grunner begrenset til 100 stykker. Er du ny her, ber vi deg lese gjennom de "røde" punktene i sidefeltet til høyre før du går videre. Der får du vite det du trenger for å bli medlem og hvordan vi gjør tingene. Kos deg!
Snedig. Konspirasjonsteoretikere hevder at et av bildene fra månelandingen er fake. Akkurat med tanke på dette fenomenet. De mener at bildet er tatt i studio med flere lyskilder. Men det er herved bevist at selv med en lyskilde kan det se ut til at skygger peker hver sin vei, når det er i realiteten terrenget som får det til å se ut slik.
På bryggekanten en formiddag
6 kommentarer:
Det rareste er skyggene. De går jo ikke samme vei...
Nydelige farger forresten, rust og blått hav er kjempefint.
Dagrun: jeg tror du blir lurt av at bildet er i 2D mens naturen er i 3D, dvs at det er ujevnhet der den minste skyggen er.
Hadde jeg klart å flytte skyggen hadde jeg vært betydelig bedre i Photoshop enn jeg er!
Snedig. Konspirasjonsteoretikere hevder at et av bildene fra månelandingen er fake. Akkurat med tanke på dette fenomenet. De mener at bildet er tatt i studio med flere lyskilder. Men det er herved bevist at selv med en lyskilde kan det se ut til at skygger peker hver sin vei, når det er i realiteten terrenget som får det til å se ut slik.
;-)
Jeg tror mer på konspirasjoner. Dette er nok også på månen.
Dette bildet fikk meg til å huske sangen fra barndommen;
"En kort og en lang,
en pyramide, en stang,
en klokke som sier ding dang."
Snodig med skyggene, men flott at man herved kan slå fast at bildene fra månen er ekte. Takk for det! ;-)
Dette hadde jeg glemt å følge opp... jeg går også for konspirasjonsteorien.
(Jeg trodde ikke du hadde manipulert det altså, RuneE, jeg synes bare det var veldig rart...)
Legg inn en kommentar